我们的基础上之前的工作,这个调查探讨了每小时数据消费流行的视频会议应用程序:谷歌见面,进行交流,微软团队和变焦。随着视频会议应用程序已经成为我们日常生活不可分割的一部分,我们不仅想要更好地理解带宽使用情况如前所探索,而且这些应用程序的数据总消费量。这次调查提供了一个更好的理解的第一步,后者维度。避免任何支持一个特定的会议应用程序的外观,我们没有标记下面的数据与具体的测试应用程序。简而言之,我们观察到单个用户视频会议应用程序消耗大约每小时1 g,这比较每小时三个字节当流高清电影或其他视频。然而,我们观察大量的方差在视频会议应用程序数据每小时消耗基于特定应用程序和终端用户设备。

关键部件的测试环境

就像我们之前的工作带宽使用情况,典型的设置和使用的测试设置看着上游和下游数据消费从笔记本电脑连接到有线电视宽带网络服务。我们使用了相同的网络设备从11月和我们的最近的博客2月。这包括相同的电缆设备以前的博客——同样的DOCSIS 3.0彩色TC8305c网关,支持八下游渠道和四个上游渠道,和相同的CommScope E6000电缆调制解调器终止原系统(cmt)。在有线电视网络配置提供50 Mbps的下游和上游5 Mbps的宽带服务,获得了25%。

数据采集的场景:

1. 10人,每个个人笔记本电脑,测试下参加了会议
2. 一个人下的宽带连接上测试,使用低成本或成本较高的笔记本电脑。另外九名参与者不使用宽带连接测试下。
3. 笔记本电脑测试,参与视频会议应用程序用于笔记本电脑的操作系统,而不是使用视频会议应用程序通过web浏览器。
4. 记录数据总消费量的笔记本使用宽带连接测试下。

为所有10个参与者,摄像机和麦克风。会议应用程序被设置为“与缩略图画廊模式”每个人填满屏幕,没有展示幻灯片和视频会议会议包括人们说话。

测试下的笔记本电脑用有线连接电缆调制解调器来确保没有变量控制以外的服务提供者将宽带性能的影响。最值得注意的是,通过使用有线连接,我们删除了wi - fi的性能从我们的测试设置的变量。在数据收集过程中,会议应用是唯一应用打开笔记本测试下。

视频会议会话建立和数据消费测量随着时间的推移。我们收集10分钟测试每个会议会话的数据来计算总消费一个小时。下面的图表显示了数据消耗每10分钟的会议会话。会议期间有运动和讨论把视频和音频流活跃在整个数据收集。

对于每个测试场景,一次只有一个笔记本电脑连接到宽带连接测试下。我们的目标是衡量一个会议的数据消费用户的宽带连接。其他与会者都在互联网上;他们不是在实验室里。再一次,我们使用TShark(一个流行的、广泛使用的网络协议分析器)来捕获和测量数据。

笔记本电脑在测试,我们选择了两个完全不同的功能。首先是一种低成本的笔记本电脑和一个11英寸屏幕,通常由学区的学生在家学习。第二个是一个成本较高的15英寸的屏幕的笔记本电脑,就像我们经常看到在企业环境中。注意两个笔记本电脑不仅有不同的硬件组件(例如,CPU、图形处理器、内存、摄像头、屏幕),但也有不同的操作系统。再一次,为了避免出现任何背书,我们不确定具体的笔记本电脑使用。

分析

表1显示了每小时的带宽消耗(上下游结合)笔记本电脑测试下,标准化的gb /小时。表提供了低成本的数据消费和成本较高的笔记本电脑在每个场景四个会议应用程序。

表1:视频会议应用程序每小时为每个用户带宽消耗的字节(gb /小时)

以下数据显示,数据消费,以兆字节为单位,每分钟10分钟的数据收集的排列我们的测试。

一些笔记图表:

• 只有一个客户背后的电缆调制解调器。
• 每个酒吧都代表一分钟的数据消费。
• 每一栏显示了总消费和包括上游和下游,音频和视频,加在一起。
• 应用在每个表是蓝色的;应用程序B是绿色的;应用C橙色;和应用D是紫色。
• 这些图表显示实时消费每小时测量以兆字节为单位来说明消费。

图1显示了数据使用的低成本笔记本电脑时消耗10人会议。

图2显示了数据每分钟消耗的四个应用程序在使用成本较高的笔记本电脑在10人会议。

图3显示了数据每分钟消耗使用应用和比较了两个笔记本电脑用于数据收集。每分钟,吧台左边是右边的低成本笔记本电脑和酒吧是成本较高的笔记本电脑。

图4显示了数据每分钟消耗使用应用程序B和比较了两个笔记本电脑。吧台左边是右边的低成本笔记本电脑和酒吧是成本较高的笔记本电脑。

图5显示了数据每分钟消耗使用应用C和比较了两个笔记本电脑。吧台左边是右边的低成本笔记本电脑和酒吧是成本较高的笔记本电脑。

图6显示了数据每分钟消耗使用应用D和比较了两个笔记本电脑。吧台左边是右边的低成本笔记本电脑和酒吧是成本较高的笔记本电脑。

关键的观察

一个。数据消费的变化:第一个结论是,不同的应用程序使用不同数量的带宽,如表1所示,从每小时0.5 gb到每小时3.4 gb,对于视频会议使用不同的笔记本电脑,宽带连接相同,相同的一般设置(例如,画廊视图),同样的人做同样的事情在镜头前,等等。

1. 1. 对于一个给定的应用程序在给定的笔记本电脑,数据消费10分钟的集合时间是一致的。
   2. 应用D使用成本较高的笔记本最消耗带宽。
   3. 应用D低成本的笔记本电脑,有视频质量下降。我们证实了宽带连接操作,不是视频退化的原因。相反,似乎相结合的低成本笔记本电脑的硬件和操作系统无法满足应用的资源需求。
   4. 应用程序B持续消耗更少的带宽无论场景。

B。比较笔记本电脑:表1中,两列数据显示低成本之间的差异和成本较高的笔记本电脑的数据集合。低成本的笔记本电脑,应用A、B和C使用相同的数据量在一个小时的基础上。

C。比较笔记本电脑:第二列的数据显示,成本较高的笔记本电脑上的所有应用程序消耗的带宽比低成本的笔记本电脑。这种差异意味着,当使用实际的会议程序(不是web浏览器),笔记本电脑中可用的处理能力可能是一个消费的决定因素。

D。比较应用程序:应用C是最一致的数据消费不管使用的笔记本电脑。明显的其他会议应用程序消耗的成本较高的笔记本电脑。

总之,我们观察到一个超过7 x视频会议的数据消费的变化非常有限的勘探的两个变量——笔记本电脑和视频会议应用程序。然而,值得注意的是,数据消费最高的时候,这是相同的大小作为数据的消费一个高清视频。

这是一个成熟的进一步的研究领域和研究,更全面地探索这两个变量(例如,其他设备类型,大型会议)和探索其他可能显著影响的变量数据消费。