随着我们进入新的一年，消费者、工作场所和学校继续依赖视频会议应用程序。我们之前研究了流行视频会议应用的带宽使用2020年11月而且2021年2月．在2021年5月，我们研究了流行视频会议应用程序的小时数据消耗。今天，我们分享一项关于流行视频会议应用程序在50Mbps/10Mbps服务层上带宽使用情况的研究，以及它们在上游增加后台流量时的表现。

本博客是2021年12月会议应用程序带宽使用情况的快照。

目前的测试使用了50 Mbps的下行服务层和10 Mbps的上行服务层，与之前使用50/5 Mbps的层相比，上行速度提高了一倍。对于较快的上游层，此工作将考虑这两方面

• 10个并发会议会话所消耗的带宽
• 10个并发会议会话在存在额外上行流量时的行为，特别是上行5mbps UDP(用户数据报协议)流。

苹果的FaceTime，谷歌满足,变焦被检查。在可能的情况下，我们测试了每个视频会议应用程序的可用桌面版本。为了避免出现对特定会议应用程序的认可，我们没有在下图中标注测试中的特定应用程序。如下所述，在上游存在5mbps UDP流的情况下，三个应用程序的行为类似，并且对视频会议应用程序没有任何负面影响。

除了视频会议流之外，我们还在后台添加了一个5mbps的UDP上行流量流，以说明10mbps的上行层的能力。除了视频会议应用程序，其他推动上游使用的流行活动是在线游戏、连接Wi-Fi的摄像头和文件上传。额外的5mbps流旨在捕获广泛的常见用例。例如，同时使用一到两个在线游戏会话(每个会话100到500kbps)，三到四个Wi-Fi连接的摄像头(每个会话500kbps到1mbps)，以及2mbps的文件上传(每小时900兆字节)，这些都符合5mbps的上游预算。如下所示，即使有5 Mbps流量和10个视频会议应用程序并发会话，仍有上游带宽可用于具有50 Mbps/10 Mbps服务层的用户的额外活动。

实验室设置与我们之前的测试不同。测试中使用的10台笔记本电脑与之前的博客不同;这组笔记本电脑包括5个MacOS和5个Windows 10操作系统。这些笔记本电脑是标准的消费级笔记本电脑，没有任何升级，比如游戏玩家常用的那种。

没有变化的是，这次测试使用了与之前测试相同的DOCSIS 3.0 Technicolor TC8305c网关和相同的CommScope E6000电缆调制解调器终端系统(CMTS)。此外，与之前的测试一样，所有笔记本电脑都使用有线以太网连接，通过交换机连接到网关，以确保没有宽带提供商控制之外的变量会影响交付的速度(例如，与Wi-Fi性能相关的所有变量)。在整个测试过程中，我们确保每台笔记本电脑的摄像头都有积极的运动，以更充分地模拟现实世界的用例。

与之前的博客一样，这项研究没有考虑可能影响真实家庭互联网性能的潜在外部因素——从Wi-Fi的使用，到建筑材料，到Wi-Fi干扰，到用户连接设备的年龄和状况——但它确实提供了50/10 Mbps宽带服务基线能力的有用说明。

和以前一样，宽带速度被过度配置了。在此测试中，50/10宽带服务被超额配置了25%，这是该服务层的典型有线运营商配置。

为了建立一个基线，我们开始重复前三次工作的数据收集，并能够确认结果。在我们上次测试后的七个月里，许多应用程序开发人员发布了应用程序的更新，因此我们将当前的观察结果与过去的观察结果进行了比较，以寻找一致性而不是相同的结果。

会议应用A

图1显示了使用App a时350秒内10个并发会话的接入网总使用量。蓝色线为下行总使用量，橙色线为上行总使用量。请注意，即使有10 Mbps的上游层，总上游使用量仍保持在2.5 Mbps左右。下游的流量平均保持在18 Mbps左右，这就为其他可以同时使用宽带连接的服务(如流媒体视频)留下了大约32 Mbps的下行空间。

图2显示了10个并发会话的总接入网使用量，以及在使用App a时350秒内增加的5mbps上行流量。蓝色线为下行总使用量，橙色线为上行总使用量。请注意，在应用上游5mbps之前，上游总使用量约为2.5 Mbps。大约60秒后，额外的5mbps UDP流被添加到上游，导致总流量增加到7.5 Mbps。如图3所示，增加5mbps的流量对上游会议流没有明显影响。大约320秒后，5mbps的流被移除，上游的使用量立即恢复到应用该流之前的水平。在整个测试过程中，即使消耗了额外的上游带宽，下行使用率平均也保持在18 Mbps左右。

图3只显示了上游使用情况，其中App A的10个并发会话的上游流量用深橙色表示，另外5mbps的上游流量用浅橙色表示。该观点强调了额外的5mbps上行流量似乎对应用程序A的10个并发视频会话的上行带宽使用没有影响。

会议应用B

图4显示了使用App b时350秒内10个并发会话的总接入网利用率。蓝色线为下行总利用率，橙色线为上行总利用率。请注意，即使有10 Mbps的上游层，总上游使用量也保持在2.5 Mbps以下。下游的使用率平均保持在13mbps左右，这为其他服务留下了大约37mbps的下游空间。

图5显示了10个并发会话的总接入网使用量，以及在使用App b时350秒内增加的5mbps上行流量。蓝色线为下行总使用量，橙色线为上行总使用量。请注意，在应用上游5mbps之前，上游总使用量约为2.5 Mbps。大约60秒后，上游增加了5mbps的流量，使总流量增加到约7mbps。如图6所示，增加5mbps的流量对上游会议流没有明显影响。大约在270秒后，5mbps的流被移除，上游的使用量立即恢复到应用该流之前的水平。在测试期间，即使消耗了额外的上游带宽，下行使用率平均也保持在13 Mbps左右。

图6只显示了上游使用情况，其中App B的10个并发会话的上游流量用深橙色表示，另外5mbps的上游流量用浅橙色表示。从这个视图可以看出，额外的5mbps上行流量似乎对应用程序B的10个并发视频会话的数据使用没有影响。

会议应用程序C

图7显示了使用App c时350秒内10个并发会话的总接入网使用情况。蓝色线为下行总使用情况，橙色线为上行总使用情况。请注意，即使有10 Mbps的上游层，上游的总使用量仍然保持在4 Mbps左右。下游的使用率平均保持在10mbps左右，这为其他服务留下了大约40mbps的下游空间。

图8显示了10个并发会话的总接入网使用量，以及在使用App c时350秒内增加的5mbps上行流量。蓝色线为下行总使用量，橙色线为上行总使用量。请注意，在上行5 Mbps应用之前，上行总使用量约为4 Mbps。大约70秒后，上游的流量增加了5mbps，使总流量增加到约9mbps。如图9所示，增加5mbps的流量对上游会议流没有明显影响。大约260秒后，5mbps流被移除，上游使用量立即恢复到应用该流之前的水平。在整个测试过程中，即使消耗了额外的上游带宽，下行使用率平均也保持在10 Mbps左右。

图9只显示了上游使用情况，其中App C的10个并发会话的上游流量用深橙色显示，另外5mbps的上游流量用浅橙色显示。从这个视图可以看出，额外的5mbps上行流量似乎对App C的10个并发视频会话的数据使用没有影响。

总结

这项调查调查了三种流行的视频会议应用程序，其上行层为10mbps，下行层为50mbps。

这三个应用程序在10个并发会议会话中显示了类似的使用低于4 Mbps的上游网络的行为。当额外增加5mbps的上游流量时，这三个会议应用程序可以从容应对;10个并发会议的上游或下游消费都没有明显变化，对视频会议的质量也没有负面影响。

10个并发视频会话和5mbps额外背景流量的成功测试说明了50/10服务层支持远程办公、远程教育、远程医疗和其他严重依赖视频会议应用程序的用例的宽带需求的能力。测试还表明，50/10的服务层可以轻松支持多个用户同时使用视频会议平台的家庭，并支持其他同时使用。