无线

DOCSIS®网络与纤维回程户外小细胞:更大的DOCSIS足迹网络如何降低TCO的户外用例

DOCSIS®与纤维回程户外小细胞

沙Mazumder
主要战略家,无线技术

乔伊Padden
专有技术、无线技术

詹妮弗Andreoli-Fang
专有技术、无线技术

2019年1月31日

在我们最近的博客,我们讨论了如何从所有权的全部成本(TCO)的角度来看,DOCSIS网络回程或fronthaul战胜传统纤维回程室内用例。在这个博客中,我们把TCO分析更直观,户外用例:TCO DOCSIS回程和纤维之间的直接比较回程,这两个为同一组户外小细胞。

这里的基本思想是:利用现有的房地产住宅之外的DOCSIS网络附加用例/业务服务。这种方法适用于市场DOCSIS网络已经有一个更大的足迹比纤维在地上。我们已经看到数据点这表明通常有3 ~ 5倍同轴电缆比北美主要地铁市场的纤维。这使一个大的子集小细胞被部署在电缆链或在电缆链短的距离,使用短滴。

通过主要研究,我们的一个成员与双重操作(有线+无线)证实,从小细胞无线规划的角度来看,他们之前排气所有电缆链安装选项,考虑额外的网站的差距。这是DOCSIS技术与纤维之间的分水岭,在大多数的回程连接需要新的构建或高端租赁价格。

在这个TCO分析中,我们显示减少> 50%TCO回程的户外用例小细胞当DOCSIS网络相比更传统的部署由纤维。

但是,小细胞回程DOCSIS网络是正确的解决方案?

简短的答案是-是的

有两个主要需求与任何小细胞部署——有关

  • 网站收购/准备/建设/驱动
  • 与某些能力/延迟/回程时间同步

这两个要求是交织在一起的因为我们需要选择一个地方回程可用选项/ s,尽可能节省成本。

的网站(1要求)由于回程,美索有2提供的名片:

  • 首先,co-siting小细胞与现有美索拥有/经营WiFi热点已经DOCSIS回程。
  • 其次,利用现有有线基础设施,特别是气生植物。,cable strands, that takes out a lot of steps (and cost) from the small cell deployment process. Using existing infrastructure eliminates/lightens the need for permitting and site acquisition, preparation/construction and also powering. Along with site access (typically covered by existing pole-line attachment agreements) and power, cable strand deployments also come with readily accessible DOCSIS links as backhaul.

下面的图1显示了一个典型的strand-mount安装小细胞,组成的一个小细胞网关和4 g / LTE-A小细胞的报道技术论文准备SCTE-ISBE 2018年秋季技术论坛由戴夫·肖莫理从通讯公司/自由移动。这里的小细胞网关包含DOCSIS 3.1电缆调制解调器和电源。

典型的链挂载小细胞

图1肖:典型的链山小细胞@通信公司/自由移动

回程的规范(亚博苹果版怎么下载2nd要求),Belal Hamzeh詹妮弗Andreoli-Fang从Cabl亚博yabo888vip网页版eLabs®铰接DOCSIS技术如何,最近的事态发展,满足所有三个基本回程需要能力,延迟和时机的技术简介题为DOCSIS技术为移动回程(亚博yabo888vip网页版仅CableLabs成员)。在这篇论文中,作者认为,根据移动运营商的定义SLA,甚至DOCSIS 3.0可以支持回程运力需求。,显著地提高下游产能可以添加和DOCSIS 3.1显著地提高上游产能与全双工DOCSIS可以添加。

关于延迟、控制和用户预计将显著提高,飞机延迟实现~ 1-2ms延迟的流水线/带宽报告(BWR)技术跨越DOCSIS和移动技术。最后,DOCSIS 3.1已经本身的机制通过网络分发ieee - 1588时机。与最近CableLabs亚博yabo888vip网页版工作同步DOCSIS规范,DOCSIS 3.1也可以实现严格的相位精度要求在LTE TDD / 5 g网络。

因此,总之,DOCSIS满足需求与小细胞相关部署,触发需要比较其与传统的基于光纤的TCO TCO当任何一个可以提供回程一组新部署的小细胞的目标市场。

我们看过的部署场景

TCO分析,我们认为一个假想市场占地100万平方公里。与290 k住房(胡)和k ~ 700人。将会有640个户外小细胞部署在市场与150 mbps / 50 mbps马克斯DL / UL吞吐量/细胞(20 mhz 2 * 2 LTE细胞)。为简单起见,使用1:1广播和回程吞吐量之间的映射,我们考虑回程峰值容量150 mbps / 50 mbps /小细胞。

然而,由于只需要峰值数据速率/实现在理想环境下,忙时平均DL / UL吞吐量低得多,通常20 - 25%的峰值。我们认为平均吞吐量的20%的峰值,从而形成一个小细胞集群组成的5小细胞,结果在128年总小细胞集群在我方市场。每一个集群都是由一个单一的电缆调制解调器能够处理150 mbps / 50 mbps。

我们有2个相同的场景:场景一,纤维回程和情形BDOCSIS回程,同样服务于市场,128年集群即640小细胞。

场景一:户外小细胞纤维回程

场景一:户外小细胞纤维回程

情形B

情形B:户外小细胞DOCSIS回程

TCO分析和关键的外卖

在这个分析中,这两个场景中,我们假设需要3类型的回程连接带小细胞在线——新的构建(场景),现有的电缆链/美索WiFi热点(仅情形B),和短下降(~ 300英尺)网站/杆从附近的网络(场景)。

在我们的基本情况,对于2场景,我们应用以下故障所需的回程连接类型包括:

表1:回程连接类型分布假设的基本情况

表1基本情况:回程连接类型分布假设

回程连接的分布类型用于我们的基本情况是明智的根据主要研究和市场的观察。显然,没有一刀切,这是一个关键领域,评估当操作员分析潜在TCO储蓄的目标市场。情形B的吸引力很大程度上取决于比率(2/3理查德·道金斯在我们的基本情况)现有的电缆链/ WiFi热点,美索可以利用部署小细胞。

新的构建之间的成本差异和短下降并非来自网站收购/准备/安装,因为需要将相同的两种类型。然而,回程租赁数量(/月)是不同的这两种类型在我们回程费用100% Opex基础模型。

虽然可配置在我们的模型中,我们默认TCO任期7年。同时,我们计算出每个用户的TCO和集中在相对差异场景传递给不强调整体成本(美元),这将由市场不同,动态部署和供应商的规模。

图2:总结7-Yr。TCO 2户外用例的部署场景

图2:7-Yr总结。TCO 2户外用例的部署场景

根据我们的基本情况的假设,我们可以看到以下几点:

  • TCO DOCSIS BH场景中有潜力> 50%低于纤维BH的TCO的场景
  • 两个场景之间的主要区别在TCO来自运营。这是因为,所有关键3 Opex贡献者网站租赁,网站效用成本,回程租赁显著提高(3 ~ 5 x)在场景比场景B。
  • 还有一个主要的区别在两个场景之间的资本支出。这主要是因为,网站收购/准备在场景(2 ~ 2.5 x)成本比相同类别的资本支出在场景B,由于优势DOCSIS适用于利用现有的网站。
  • 我们分配了20%的DOCSIS网络升级(从低分裂中期分裂)成本DOCSIS场景。如果我们把这个(因为DOCSIS网络升级会发生),与植物相关的资本支出情形B升级成本将会消失,从TCO角度使其更具吸引力。
  • 如前所述在表1中,TCO分析结果主要是依赖于基本情况的分布假设BH连接类型。如果现有的电缆链/ WiFi热点可以处理80%的小细胞,然后,代替~ 50%的TCO情形B将减少~ 60%。相反,如果这一比例下降到50%,然后降低TCO情形B也会下来~ 40%

在即将到来的战略简短(亚博yabo888vip网页版CableLabs成员操作符只),我们打算分享更多的细节在我们的方法,观察结果的假设和分解(Capex和Opex)以及一个完整的敏感性分析。

结论

我们也提到了以前的博客(在室内用例),这是不证自明的DOCSIS基于网络的部署可能有利的经济相比,光纤模型仅凭其自身更大的足迹/责任。当我们把额外的优势如降低电力需求/公用事业费用,只这一差距扩大。这里介绍我们的TCO模型量化,感知利益和数值显示了服务的成本节约通过DOCSIS户外小细胞。这种用例可以增强我们认为DOCSIS技术有巨大的作用在5 g部署。

订阅我们的博客,请继续关注我们继续探索如何利用DOCSIS移动网络部署。在本系列的下一篇博文中,我们打算看看DOCSIS网络支持的能力薪酬等高级特性。


订阅我们的博客

无线

TCO的DOCSIS®网络XHaul与纤维回程:DOCSIS网络如何胜利在室内用例

TCO的DOCSIS®网络XHaul与纤维回程

沙Mazumder
主要战略家,无线技术

乔伊Padden
专有技术、无线技术

詹妮弗Andreoli-Fang
专有技术、无线技术

2018年12月12日

在我们最近出版的博客,我们演示了为什么室内家庭基站作为一个有吸引力的部署模型再度出现。特别是室内网络致密化潜力巨大融合有线/无线运营商可以利用他们现有的混合光纤同轴电缆(HFC)的足迹,从完整的家庭基站或fronthaul回程虚拟无线接入网络(vRAN)远程无线单元。

在第二个博客在我们的系列中,我们将重点从系统级的好处使商业案例。当我们走过TCO模型,我们将减少40%到50%的总拥有成本(TCO)室内部署模型由DOCSIS网络相比更传统的户外部署的纤维。是的,这是大,所以让我们打破我们如何到达那里。

为什么DOCSIS网络吗?

在跳入TCO的讨论之前,让我们重温的关键动机使用DOCSIS网络作为一种工具为移动部署:

  • 广泛的可用性:在一个技术论文准备SCTE-ISBE 2018年秋季技术论坛,主要加拿大美索指出,通常是3 ~ 5倍同轴电缆比纤维主要地铁市场。2017年6月在美国,每FCC的统计,全国有线电视家庭(水马力)站在传递85%(115部),而纤维水马力站在29%(39台)
  • 千兆足迹:2018年6月,结束了63%的美国家庭使用千兆有线电视服务。在其他市场上有线电视运营商正在推进千兆的扩建
  • 方便网站收购:不允许,没有准备好,有限的安装工作。
  • 发展为移动设备设计的技术:从延迟的优化时间/同步技术和vRAN支持理想fronthaul DOCSIS网络的链接。

场景中我们看

TCO的比较,我们看着下面3部署场景:

场景1:户外小细胞由租赁纤维回程

场景1

这是传统的解决方案部署小细胞。对于我们的TCO模型,我们治疗这是底线。

场景2:室内毫微微蜂窝/ home eNodeB由住宅/ SMB DOCSIS作为回程网络链接

场景2

在此场景中,我们建模部署完整的毫微微蜂窝的住宅客户家庭和中小型企业(SMB)服务聚合算子的DOCSIS网络。聚合算子在这里指的是一个有线电视运营商部署DOCSIS网络和移动网络。

场景3:室内vRAN远程无线电设备(RRU)的住宅/ SMB DOCSIS作为fronthaul网络链接

场景3

场景3本质上是使用vRAN场景2但。在这种情况下,虚拟的基带单元(vBBU)可以部署在通用处理器(GPP)服务器分销中心网站的低成本无线单元部署在DOCSIS网关在客户的前提,或SMB的位置。

苹果苹果

构建TCO模型,我们首先代表/市区郊区我们想模型。在我们的例子中,我们使用一个100平方。公里面积共有290 k家庭(HH)。平均为2.4人/ HH(美国),我们的模型覆盖面积约700 k。

接下来,我们认为这个领域已经有10室外宏单元,但运营商需要通过网络来提高能力的致密化。

场景1下,运营商部署640户外小细胞,减少现有宏观的交通负荷,提高频谱效率(因此能力)在整个网络。创建一个横向比较这三个场景下的系统容量,我们应用规范化的概念频谱效率(SE)和三种情况保持一致。SE正常化,我们添加了加权SE的不同组合无线电Location-User位置(如。对手留下,那战斗在每个场景。

最后,我们使用了标准化的SE为每个场景找到适当的规模达到相同的结果在系统层面,即有多少家庭基站/ vRAN收音机需要在室内场景(2 & 3)系统容量增益是与传统的部署场景1中。

更聪明地工作,而不是困难

至关重要的是,聚合运营商知道沉重的蜂窝数据用户是谁,其中,持续使用网络在营业外时间,即。,最有可能从他们的居所。作为一个例子,一个CableLab亚博yabo888vip网页版s成员共享经验数据显示,5%的用户消耗25% ~ 40%之间的整体移动网络容量每月。

作为一个聚合运算符,如果你想防止至少25%的网络流量遍历的墙壁,你可以主动分配家庭基站或RRUs回家只有前5%的用户(假设他们的整个消费发生室内)。

在我们的模型中,我们使用以下方法得到室内部署场景2和3的规模:

室内用例和竹竿:确定规模的部署

室内用例和竹竿:确定规模的部署

因此,从理论上讲,如果只有2.5%的用户开始使用室内细胞资源,我们可以达到同样的SE改善方案2和3,室外场景1下观察纤维的部署。亚博全球最大投注平台

然而,我们知道假设100%的重度用户流量消耗在家里或在室内是不现实的。占的结合现实因素包括室内并不意味着只在你的住宅,其中一些沉重的用户位置不得的DOCSIS网络,和/或一些用户可能会选择从使用一个家毫微微蜂窝/ RRU我们提高这一比例的用户基础建模使用毫微微蜂窝/ RRU部署到12.5%(约合35 k单位),以确保我们绝对可以捕获至少12.5%的细胞的交通场景2和3。

我们的分析和关键外卖

TCO模型假设,我们收集了广泛的输入从CableLabs运营商和厂商的数量。亚博yabo888vip网页版此外,我们与不少的关键假设进行验证电信下文项目(提示)vRAN fronthaul项目小组的成员。

虽然可配置在我们的模型中,我们默认TCO任期7年。同时,我们计算出每个用户的TCO和集中在相对差异场景传递给不强调整体成本(美元),这将由市场不同,动态部署和供应商的规模。

图b: 7-Yr的总结。tco在3的部署场景

图b: 7-Yr的总结。tco在3的部署场景

根据我们的基本情况的假设,我们可以看到以下几点:

  • TCO在场景2和3可以约40% ~ 50%低于场景1的TCO。
  • 场景1,Opex脱颖而出,因为它涉及大量与户外小细胞有关的费用站点租赁和纤维回程租赁。
  • 场景2命令资本支出高于场景3,很大程度上是因为更高的(x ~ 2)单价/完整家毫微微蜂窝(与国内RRU)和安全网关的必要性,在场景3不是必需的。
  • 场景3的运营成本(与场景2 Opex)的近两倍,因为它需要一个明显高于DOCSIS上游链接的网络容量。然而,值得注意的是,虽然增加了DOCSIS vRAN部署使用的网络容量,TCO仍然是最有利的。
  • 我们分配了20%的DOCSIS网络升级(从低分裂中期分裂)成本DOCSIS基于网络的用例(场景2和3)。如果我们把这些(因为DOCSIS总之住宅会发生网络升级宽带服务)的TCO室内用例得到更好的纤维相比,户外情况(方案1)。
  • 其他关键敏感问题包括XHaul月度成本/分配成本,小细胞网站数量在一个小细胞集群,无线电设备成本和估计所需的线程数量/价格vBBU HW vRAN集群服务的场景。

在即将到来的战略简短(亚博yabo888vip网页版CableLabs成员操作符只),我们打算分享更多的细节在我们的方法,观察结果的假设和分解(Capex和Opex)以及灵敏度分析。

这些结果是什么意思?

对我们来说,它总是一个显而易见的DOCSIS基于网络的部署可能有利的经济相比,光纤模型。这里介绍的TCO模型确认和量化,感知利益和指出网络致密化,有一个业务案例追求室内毫微微蜂窝的用例,市场环境是有利的。

订阅我们的博客,因为我们探索DOCSIS移动部署网络还没有结束。接下来我们探讨一个类似的TCO模型专注于户外DOCSIS backhual部署服务。以后我们将回到技术回顾DOCSIS网络支持高级功能,如排版能力。


订阅我们的博客

隐私偏好中心

    严格的必要

    必需的饼干,网站正常运行。

    PHPSESSID, __cfduid hubspotutk

    性能

    这些都是用于追踪用户交互和发现潜在的问题。这些帮助我们改善我们的服务通过提供分析数据,用户如何使用这个网站。

    BizoID wooTracker, GPS, _ga、_gat _gid, _hjIncludedInSample mailmunch_second_pageview

    针对

    这些饼干是用来(1)提供更相关的广告对你和你的利益;(2)限制你看到一个广告的次数;(3)帮助衡量广告的有效性;(4)理解人们的行为后,查看广告。

    __hssc、__hssrc __hstc,