消费者

wi - fi和义务骑车LTE-U:家庭测试揭示了共存的挑战

wi - fi和义务骑车LTE-U:家庭测试揭示了詹妮弗Andreoli-Fang共存挑战

詹妮弗Andreoli-Fang
专有技术、无线技术

2015年11月5日

技术政策,副总裁Rob Alderfer CableLabs Nadia亚博yabo888vip网页版 Yoza-Mitsuishi,无线架构师实习生,CableLabs也促成了这篇文章。

在我们最后的博客wi - fi / LTE共存,我们列出的危险参加一些大型航空公司的明显决定前进与承运人规模的非标准形式的无照LTE部署共享频谱。这一次,我们将回顾一些测试由CableLabs最近解释为什么我们很担心。亚博yabo888vip网页版我们覆盖了这种材料在最近的一次wi - fi联盟研讨会LTE-U共存,以及更广泛的路线图的研究,我们认为需要得到广泛支持的解决方案。

在我们开始之前,让我们来总结一下:未经授权的频谱有不同方法使LTE: LAA-LTE, LTE-U。LAA版本手机行业标准组织(3 gpp)一直在过去的一年里,和它共处的措施似乎是在类似于使用wi - fi是什么:“听前说话,”或望远镜。相比之下,LTE-U,技术正在开发美国市场,采取了一种完全不同的方法。LTE-U尚未提交考虑协作制定机构和3 gpp一样,相反,它是由一小群公司通过一个封闭的过程。LTE-U使用载波控制开/关开关,“占空比”LTE的信号。它取决于传输一段时间由无线运营商,然后关闭(再一次,自由裁量权的承运人)允许其他技术,如wi - fi机会访问通道。

亚博yabo888vip网页版CableLabs试验了频宽比LTE-U在我们的实验室,我们的办公环境,最近一次是在一个居住环境研究(测试室)技术是如何有经验的消费者。我们的研究到目前为止提出了重大的担忧影响LTE-U对wi - fi服务。今天我们将回顾最近的研究,这是在我们的测试进行的房子。

我们如何做家庭测试

LTE-U的支持者声称,这项技术“更友好比wi - fi无线网络本身。所以我们决定测试语句,使用我们的测试室近似真实的环境,遵守与技术LTE-U论坛规范v1.2共存

(注意,就在本周,他们共处LTE-U论坛发布一个新版本的规范。我们还一起看其余的wi - fi社区,又因为它是一个产品的封闭的过程,但我们不认为它改变了我们的目的。和从本周讨论的wi - fi联盟研讨会,得到可靠的共存。)还有大量工作要做

做我们的测试,我们去百思买,买了两个相同的现成的wi - fi APs,我们有一个LTE信号发生器,我们可以计划周期信号断断续续——“自行车,”的说法LTE-U论坛。

我们首先建立一个基线是多么公平wi - fi本身。我们有现成的APs发送缓冲区下行流量(即。、AP wi - fi设备)和吞吐量,延迟和丢包测量。我们发现两个APs共享同样的光谱——吞吐量大概是1:1,例如。

接下来,我们替换的APs LTE-U和重复我们的测试,使用各种工作周期配置(LTE”“次)。让事情更简单,我们确保我们所有的测量是在相对强劲的信号电平(-62 dBm)所使用的LTE-U论坛作为检测wi - fi的水平。

我们的研究发现

如果我们的无线AP在LTE-U面前表现的更好,这将验证的主张是一个更好的邻居。

但是,我们不幸的是没有发现。事实上,恰恰相反。我们的研究结果表明,wi - fi性能遭受了不成比例的LTE-U的存在。wi - fi吞吐量(“速度”)当LTE-U下降70%,只有50%的时间,例如。和更积极的LTE-U配置(时间上的)会造成更大的破坏,如图1所示。

wi-fi-duty-cycle-lte_fig1
图1

为什么LTE-U不成比例的破坏wi - fi吗?主要原因是中断wi - fi的中间,而不是等待。这导致无线网络传输错误,降低了其性能。我们跑测试一系列责任周期来探索这一效应。在我们的测试用例的两个网络分享彼此,吞吐量wi - fi维持在50%,LTE-U可能不超过35%的时间,如图2所示。

wi-fi-duty-cycle-lte_fig2
图2

这是否意味着如果LTE-U限制其责任周期35% wi - fi执行可接受吗?不幸的是,它并不是那么简单。诚然,我们的测试用例是有限:我们只显示两个网络共享频谱,但在现实中有时会有成百上千的wi - fi APs范围内。如果LTE-U花了35%的时间分享时5 wi - fi网络,或50,wi - fi的经验肯定会遭受显著。问题变得更糟,如果有多个LTE-U网络,这看起来很有可能。

LTE-U的效果会在一系列真实的情况是,坦率地说,未知。还没有研究——任何人。我们知道,基于我们在这里工作,50% LTE-U”的时间被LTE-U论坛当两个网络共享(看6.2.1节他们共处规范)不会产生适当的吞吐量的结果。

LTE-U对吞吐量的影响,这是很重要的。但同样重要的是延迟,或延迟的时间在网络上,可以产生戏剧性的影响实时应用程序像语音和视频会议。我们测试了wi - fi延迟在不同占空比,结果见下面的图3。需要注意的是,尽管这两个wi - fi APs我们测试可以共存,同时提供实时通信的顺利运作,似乎不这样如果LTE-U礼物。即使LTE-U只在50%的时间里,它会降低实时无线通讯的方式可能会激怒wi - fi的用户。如果LTE-U在70%的时间,然后延迟到达的水平,甚至latency-tolerant应用程序,就像web页面装载时,可能会变得恼人。

wi-fi-duty-cycle-lte_fig3
图3

因此,我们看到在我们的研究中,LTE-U wi - fi造成不成比例的伤害,即使它被配置为共享约50:50的时间——这不是给定的,我们注意到之前。这是因为LTE-U中断wi - fi信号而不是等待,它将通过listen-before-talk wi - fi使用的方法。我们讨论了在我们最后使用listen-before-talk博客的重要性,现在你可以看到为什么我们对LTE-U认为这是重要的。

这个研究表明LTE-U不是,事实上,更好的邻居比wi - fi无线网络是本身,作为其支持者声称。我们应该理解这些相互竞争的结果吗?一个声称是正确的,另一个是错的吗?这不是真的那么简单——答案取决于LTE-U是如何配置和部署的,共存的特性实际上采用。

这凸显了需要开放和协作研发,我们一直敦促,这样我们就能发现其实对每个人都有效的解决方案。与LAA已经发生,无证LTE的3 gpp标准形式,哪里有空间谨慎乐观的共存与wi - fi的能力。希望LTE-U支持者走向实际合作。

詹妮弗Andreoli-Fang是一个主要建筑师在CableLabs网络技术组。亚博yabo888vip网页版

Rob Alderfer副总裁技术政策,Nadia Yoza-Mitsuishi无线架构师实习生,在CableLabs,也促成了这篇文章。亚博yabo888vip网页版

隐私偏好中心

    严格的必要

    必需的饼干,网站正常运行。

    PHPSESSID, __cfduid hubspotutk

    性能

    这些都是用于追踪用户交互和发现潜在的问题。这些帮助我们改善我们的服务通过提供分析数据,用户如何使用这个网站。

    BizoID wooTracker, GPS, _ga、_gat _gid, _hjIncludedInSample mailmunch_second_pageview

    针对

    这些饼干是用来(1)提供更相关的广告对你和你的利益;(2)限制你看到一个广告的次数;(3)帮助衡量广告的有效性;(4)理解人们的行为后,查看广告。

    __hssc、__hssrc __hstc,